radmar

Дата 23.03.2007 - 12:50

 

 

В эти мартовские дни, продолжает нарастать полюсная активность Солнца, изменился характер циркуляции и перемещений протуберанцев в фото и хромосфере Солнца.
Солнце продолжает свою перенастройку, значительно меньше выбрасывается вещества в окружающее пространство, но зато резко нарастает светимость фото и хромосферы при значительном снижении светимости поверхности Солнца.
Излучаемый спектр всё более сдвигается в высокочастотную УФ область, по отношению к ИК спектру. Косвенно это означает, экспотенциальное увеличение притока галактического ОРа, поступающего в ваккум-конвертер Солнца. Синеет наше Солнышко, становиться косматым, ЯРеет!
Эти-же процессы происходят и на остальных планетах Солнечной системы. Галактическая весна, однако!

Активность Солнца на полюсах, нарастает не по дням, а по часам.
Полюса Солнца на 16.03.07.
Присоединённое изображение

 

 

radmar

Дата 23.03.2007 - 14:52

 

Косматое Солнце, на длине волны 304 нм. Фото со спутников СТЕРЕО

 

 

radmar

Дата 26.03.2007 - 08:45

 

Нынешний, настоящий, цвет Солнца - смещён в УФ спектр.

Солнце активно сбрасывает избыток потока, галактической накачки- трансформируя его, в более высокоэнергетичные кванты синего и УФ цвета.

Для нас же, сейчас, Солнце выглядит ярко-белым, блескучим и создающим вокруг себя в небе - подобие белёсого галло. Возможно, этот эффект связан с вторичной люминесценцией атмосферы, при воздействии значительно возросшего УФ потока от Солнца.

Однако при этом на поверхности Земли столь значительного увеличения интенсивности УФ излучения не наблюдается. Видимо сказывается эффект, управляемого поляризационного фильтра, атмосферы Земли.
Управляемого кем: серыми, Луной, системой силовой защиты Земли - Атлантов ?

Эти же, циклические изменения плоскости поляризации световых потоков в атмосфере, видны сейчас при наблюдении, ярких и не очень - планет и звёзд. Ранее такого не наблюдалось. Ныне проявляется как "эффект бенгальского огня", т.е. как бы выбросов потоков света, длинными факелами, в различных направлениях от наблюдаемого яркого объекта. Причём, это наблюдается или не вооруженным глазом или оптикой, в которой отсутствуют противобликовые поляризационные покрытия линз. Например телескопом - рефрактором.

Фото, со спутника STEREO .
Солнце, в момент прохождения Луны через его диск, во всей своей нынешней красе!
Обратите внимание, на ныне постоянно присутствующие - сферические образования в хромосфере, внизу, примерно на на 5 и 7 часов. Возможно, это некие объекты серых, имеющие силовое защитное поле.

На снимке и в фильме, вокруг Луны, наблюдается преломляющий ободок, косвенно указывающий на наличие у неё сейчас - атмосферы или силового поля.

 

 

radmar

Дата 26.03.2007 - 13:36

 

Атмосфера Солнца гораздо горячее, чем сама поверхность.


Исследователи НАСА пришли к выводу, что атмосфера Солнца гораздо горячее, чем сама поверхность звезды. Они решили выяснить, как происходят взрывы на самой горячей звезде нашей галактики.

Тот факт, что атмосфера Солнца горячее его поверхности является фундаментальным астрофизическим феноменом, сообщила представитель научно-исследовательской лаборатории ВМС США Джудит Карпен.

"У нас еще нет понимания того, каким образом более холодная поверхность обогревает горячую атмосферу. Однако, полученные данные, скорее всего, позволят нам подобраться к разгадке механизма обогрева", - цитирует РИА "Новости" Карпен.

Получить данную информацию ученые смогли благодаря космическому аппарату Hinode, который был запущен в сентябре 2006 года для изучения магнитного поля Солнца.

"Теперь мы сможем создать трехмерную модель Солнца с высоким разрешением. Это не оставит места теориям, у нас будет революция, придется пересмотреть многие теории и даже отказаться от некоторых", - сказала Карпен.

Hinode позволил ученым впервые увидеть, как магнитное поле распространяет энергию в различные районы Солнца, как это приводит к взрывам, сообщила ученый.

hmn.ru

Н
аш комментарий:
Странная оговорка насчет "самой горячей звезде нашей галактики"....

Взято с ОКО ПЛАНЕТ.

radmar

Дата 27.03.2007 - 12:13

 

Нарастание УльтраФиолетового излучения короны Солнца, за последние 5 лет.
Видно, что за последний год, УФ излучение Солнца возрастает экспотенциально.

Взято с сайта STEREO.

 

 

radmar

Дата 27.03.2007 - 14:05

 

 

radmar

Дата 27.03.2007 - 14:10

 

Наш нынешний, подЛунный мир!

 

 

radmar

Дата 28.03.2007 - 12:32

 

Возвращаюсь к событиям которые происходят в фильме о транзите - Луны, как утверждает НАСА.
Внимательно просмотрев этот фильм и образы из него, приходим к выводу, что объект совершающий транзит по диску Солнца, это отнюдь не Луна, а некий сфероид - возможно, тот корабль серых зетов, который они называют ПланетаХ. Кроме того в фильме, над полярной областью Солнца перемещается ещё один объект.

Для лучшего восприятия скопируйте снимки, затем просматривайте, уменьшив их видимый размер, в просмотрщике.

 

 

radmar

Дата 28.03.2007 - 12:37

 

Увеличенный и просветлённый образ т.н. - Луны, на одном из первых кадров.

 

 

radmar

Дата 28.03.2007 - 12:41

 

Увеличенный и просветлённый образ т.н. - Луны, на одном из последующих кадров.

 

 

radmar

Дата 28.03.2007 - 12:54

 

Этот же объект, крупным планом.

 

 

 

Пятибрат

  Дата 30.03.2007 - 13:06

 

Коллаж по проблеме "Х". Описание добавлю немного позже. Кратко. "Луна" проходящая по диску солнца, не является таковой. Зелёным показана возвратная часть проецируемой "трассы": направления захода настоящей Луны, орбита может быть выше, так же относительный размер Луны, может быть гораздо меньше, угол захода около 5 градусов к экватору Солнца. Сфероид который нам выдают за Луну входит на орбиту под углом около 23 градусов. Размер объекта, угол вхождения в диск гелеоэклиптики соответствует так называемой "Планете Х" (несколько источников). Читатели моей книги уже знакомы с "Серой Звездой" или "Звездой Смерти" ("Радж-звездой", "Звездой Шамбалы"), похоже что наблюдаемый объект соответствует параметрам корабля-матки роидов, но это пока предположение конечно, на уровне фантазии конечно. данные уточняются....
1. Якобы Луна и предварительная траектория настоящей Луны.
2. Шаги прохода и хронометраж транзита якобы Луны.
3. Таблица наблюдения этого явления от сайта Стерео.
4. Снимок Солнца со гравитационным следом прохождения невидимого объекта.
5. Уменьшенная копия якобы Луны в разноцветных огнях, выше посты - крупнее.
Продолжение следует...

 

 

Пятибрат

Дата 30.03.2007 - 15:44

 

Это гиф-анимация прохода Объекта "Х" по диску солнца. Если нет движения объекта, надо нажать кнопки в верхней строке Сервис - Свойства обозревателя - Дополнительно. Поставить птичку воспроизводить анимацию на веб-страницах.
В этом ролике можно своими глазами пронаблюдать движение объекта "Х". Кроме того что объект летает не в гелеодиске эклиптики (23 град.), он находится и ниже своего собственного диска эклиптики, что может косвенно указать на искусственное происхождение сфероида.

 

 

radmar

Дата 2.04.2007 - 13:45

 

Синий, синий иней, лег на провода
В небе темно-синем
Синяя звезда....

Солнце ныне ...

 

 

radmar

Дата 2.04.2007 - 14:12

 

Модель транзита "Луны", 25 февраля 2007, полученая в программе Starry Night Backyard, при наблюдении его, примерно с позиции спутника STEREO-B, находящегося по данным СМИ, якобы на удалении от Земли в 1 млн.км. и расположенного в плоскости эклиптики.
"Луна" проходила над диском солнца, раньше и снова будет проходить позже, официального времени транзита. Транзит был бы виден, если спутник STEREO-B, поднять выше эклиптики. Движется Луна, как бы из экрана монитора, сдвигаясь вправо.

 

 

 

Пятибрат

Дата 4.04.2007 - 15:45

 

В личной переписке, участники форума попросили меня дать комментарии и дополнения по схеме транзита Луны в посте Радмара, и просили подробнее рассказать об орбите предполагаемого объекта "Х".
К сказанному выше в посте Радмара, добавляю: Только не подумайте, как уже решили многие, что это нарисован реальный пролёт Луны над Солнцем, это только лишь проекция траектории движения Луны (светло-зелёный шарик), вокруг Земли - на диск Солнца, просто проекция показана сбоку. Светло-зелёным пунктиром показана линия проекции настоящей Луны (светло-зелёный шарик) нарисованной рядом с Землёй (синий шарик), с заявленной позиции спутника Б (спутник на рисунке не виден).
Итак, это модель транзита Луны, 25 февраля 2007, полученая в программе Starry Night Backyard, при наблюдении этого явления примерно с позиции спутника STEREO-B (на модели не виден), который якобы находится на удалении в 1 млн.км. от Земли и расположен в плоскости эклиптики Земли. Сразу скажем, что в различных источниках СМИ и астрономических агенств, положение спутников А-Б, указывается на абсолюно разных расстояниях от Солнца и Земли. Эта модель мной подчищена и раскрашена, введены дополнительные пояснения. В модели астропрограммы, в указанное время, с 7:30 до 18:00, Луна (проекция зелёного шара над солнцем) была видна НАД ДИСКОМ СОЛНЦА, смотрите виртуальную светло-зелёную трассу, и по диску Солнца не проходила совсем. Луна была видна раньше... и снова будет "проходить над Солнцем", но позже официально указанного времени транзита. На модели Радмара Луна движется, как бы из экрана монитора влево от вас, сдвигаясь затем вправо, смотрите виртуальную возвратную тёмно-зелёную трассу. Транзит Луны был бы виден, как на официальных цветных снимках, только если спутник STEREO-B, поднять выше эклиптики, но этого не наблюдается на цветном фото с транзитом якобы Луны (смотри верхние посты фото с датой 25 февраля 2007 15:30), смотрите, положение экватора солнца и полюса с позиции спутника, нормальное, без наклона, это так же видно на гиф-анимации и в коллаже в моём предыдущем посте....


При этом транзит объекта "Х" выдаваемый за транзитную Луну ("чёрное ожерелье" у солнышка), должен был бы идти под углом показанным в модели движения Луны (около 5-6 градусов - салатно-зелёная трасса), а не снизу вверх под углом 23 градуса, смущает и продолжительное время транзита указанное агенством с 7:30 до 18:00 , это время подходит для максимально удалённого объекта на расстоянии более 100 миллионов километров. Если этот объект всё таки не Луна, то с заявленных расстояний спутников, при видимом соотношении объекта к диску Солнца, этот объект должен быть на порядок больше Луны, его предположительные размеры будут около 35-38 тысяч километров в диаметре. Эти размеры вполне соответствуют размерам "Пересекающей планеты" (13-ой планеты), которая в пять раз больше Земли, об этом говорится в шумеро-аккадийской мифологии, об этом говорят и другие источники... (сами знают... какие...). Участники форумов, которые имеют возможность просмотреть анимацию транзита "Луны", смогут заметить, как "Луна", проходя над поверхностью Солнца, своей мощной гравитацией колышет и деформирует поверхность сферы Солнца, как этот гигантский сфероид подсвечивается, с разных боков, проходя мимо более светлых и горячих дыр в поверхности Солнца. Эти наблюдаемые явления говорят в пользу того, что загадочный объект находится в фотосферной короне Солнца, совсем близко от поверхности нашего светила. Нет на анимации и заметных глазу изменений размера пролетающего объекта, как бы это наблюдалось с Луной, сначала уменьшение - отлёт от спутника Б по дуге, по направлению к Солнцу и затем увеличение, помере наезжания на спутник Б, по возвратной траектории (тёмно-зелёной). Тем более не должно было быть видно транзита Луны от края до края диска Солнца, это видно и по схеме наблюдения, данной самим агенством "Стерео" (смотри в нижней части коллажа в моём верхнем посте), Луна должна была лишь мелькнуть, где-то над серединой диска, если я не ошибаюсь, конечно.... Прямой, почти как стрела транзит, указывает на самостоятельную орбиту вокруг Солнца, находящуюся ближе орбиты Меркурия.
Продолжение следует... Данные уточняются и дополняются....
Пост подготовили Пятибрат и Радмар.

 

 

radmar

Дата 5.04.2007 - 15:47

 

Ещё одна версия NASA, по расположению спутников STEREO A,B - на орбите.

 

 

radmar

Дата 6.04.2007 - 14:50

 

Оригинал текста агенства.
"What an extraordinary view," says Lika Guhathakurta, STEREO Program Scientist at NASA headquarters. The fantastically-colored star is our own sun as STEREO sees it in four wavelengths of extreme ultraviolet light. The black disk is the Moon. "We caught a lunar transit of the sun," she explains.
The purpose of the experiment was to measure the 'dark current' of STEREO-B's CCD detectors. The idea is familiar to amateur astronomers: Point your telescope at something black and see how much 'dark current' trickles out of the CCD. Later, when real astrophotography is taking place, the dark current is subtracted to improve the image.
In this case, the Moon served as a black calibration disk backlit by the sun. "The observation was no accident," she says. Mission controllers arranged the alignment with a small tweak to STEREO-B's orbit last December and engineers have been waiting for the dark current data ever since.
"The images have an alien quality," notes Guhathakurta. "It's not just the strange colors of the sun. Look at the size of the Moon; it's very odd." When we observe a lunar transit from Earth, the Moon appears to be the same size as the sun?a coincidence that produces intoxicatingly beautiful solar eclipses. The silhouette STEREO-B saw, on the other hand, was only a fraction of the sun's diameter. "It's like being in the wrong solar system."
The Moon seems small because of STEREO-B's location. The spacecraft circles the sun in an Earth-like orbit, but it lags behind Earth by one million miles. This means STEREO-B is 4.4 times further from the Moon than we are, and so the Moon looks 4.4 times smaller.
STEREO-B has a sister ship named STEREO-A. Both are on a mission to study the sun. While STEREO-B lags behind Earth, STEREO-A orbits one million miles ahead ("B" for behind, "A" for ahead). The gap is deliberate: it allows the two spacecraft to capture offset views of the sun. Researchers can then combine the images to produce 3D stereo movies of solar storms.
Of particular interest are coronal mass ejections (CMEs), billion ton clouds of electrified gas hurled into space by explosions on the sun. "STEREO's ability to see these clouds in 3-dimensions will revolutionize our understanding of CMEs and improve our ability to predict when they will hit Earth," she says.
The STEREO mission is still in its early stages. The two spacecraft were launched in Oct. 2006 and reached their stations on either side of Earth in January 2007. Now it's time for check-out and calibration. The first 3D views of solar storms are expected in April.
So science writers, ready your pens. If the calibration runs are any indication, the actual data will be something to write about.

Ниже, можно скачать анимашку, перемещений спутников STEREO по орбитам вокруг Солнца.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 17 )
Присоединённый файл VSS00026_1_.zip

Пятибрат

Дата 8.04.2007 - 21:02

 

Эти две фотки представлены Радмаром. Они наглядно показывают как стремительно наше родная звезда по мени Солнце дожигает водород оно закачивает свой зимний термоядерный цикл и переходит в гелиевый цикл.
Всего за один день, его мощность, светимость увеличивается в разы. На небе мы видим сверхяркий шар, белого цвета на который нельзя смотреть даже рядом. Сквозь обложные облака, светило засвечивает почти всё небо равномерно, словно люминисцентная лампа. Изменился характер освещённости, плохо видны разные мелочи, предметы, тени стали подобны лунным. Из космоса наша звезда выглядит ослепительно голубой, при наблюдении с земли на цвет светила влияет фильтрация через кислородо-азотную атмосферу. Мир уже никогда не будет каким он был, нашей привычной жизни приходит конец, кто не сможет адаптироваться к новым условиям жизни, безусловно погибнет, не сразу конечно.... В своей более высокочастотной версии, Солнце будет давать совсем мало инфракрасного спектра, будет более холодной, ослепительной звездой, пока на фоне обычного спектра всё более увеличивается надфиолетовый. Сколько оно ещё будет так гореть, наша новая звезда, пока не станет свехновой неизвестно, может год, может ещё тысячи лет, это зависит от прочностных характеристик каждой звезды.
Да, это уже реальность наших дней, наше Солнце бесповоротно меняет свой спектр, тяжёлые электроны синезировать не хочет как раньше, скоро его высокая частота горения не сможет давать нам силы, наша железная кровь не даст нам тепла и сил, любимые митохондрии скоро отключатся... уже не надышимся.... Другие энергии и другие скорости и принципы метаболизма приходят в этот подлунный мир - начинается Сатья Юга, когда изменятся привычные свойства материи.
Не все мы умрём, но все изменимся....
Лёд и Пламень это не поэтическая метафора.... Галактическая Весна, не шутка в моей книге, биорезонансный тренинг клеток (Семь ключей), не глупость.... Перевод организма на безкислородный цикл и эфиродыхание не бред, как и углеродные паруса живых клеток. Все мои работы представленные в книге, это лишь стратегия выживания, разработанная мной более десятилетия назад. Я не буду вам доказывать свою правоту, вы все это скоро почувствуете.... Процесс увеличения несоответствия тел людей к новому миру нарастает, кризис не заставит себя долго ждать, люди... ваше Солнце Вас разлюбило, а вам придётся полюбить нейтронную красавицу....
...Синий, синий иней лёг на провода... В небе тёмно-синем синяя Звезда!

...Зачем люди ищут Истину? Истина делает их свободными, истину ищет трансформатор Тесла, настроенный неопытной людской рукой, чтоб запылать белым, холодным огнём. Её ищет настройщик пианино.... Всё очень просто... Истина это резонанс с Разумом, когда он становится разумом каждой клетки живого существа и находит неповторимое равновесие в Огне и Пламени, разрешает все проблемы, развязывает все узлы для простого и сложного Счастья....
Продолжение следует....

 

 

radmar

Дата 11.04.2007 - 11:37

 

Интересная флэш-заставка, появилась на GIS метео, показываются процессы на Солнце и в природе, этой весной. Коллизии с Солнцем, выглядят именно так, как это происходит с реальным Солнцем на небе.
Однако те кто живет давно, помнят, рисунки Солнца и то как оно выглядело. Это был оранжево-желтый диск (помнят и детскую песенку про оранжевое солнце...), который можно было рассматривать глазом, без особых проблем, правда тем, у кого не было проблем со зрением.
Сейчас Солнце выглядит как ослепительно-блистающее галло гигантских размеров иссиня-белого цвета, на которое почти невозможно, взглянуть. Совсем как на флэш-заставке, GIS метео. Только через поглощающий фильтр, можно увидеть, что в середине галло имеется диск.

Один из кадров флеш-аннимации.

 

 

radmar

Дата 11.04.2007 - 11:49

 

 

radmar

Дата 11.04.2007 - 12:16

 

Флэш-ролик GIS метео.
Скачайте, получите index файл, размером примерно 492 кБ.
В Виндоус или Тотал командере сделайте двойной клик на этот файл, запустится встроенный распаковщик ZIP, ответить "распаковать и выполнить". Запустится и будет выполнятся файл, 49_vesna_600x90[1]+.exe


Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 20 )
Присоединённый файл 49_vesna_600x90_1__.zip

radmar

Дата 12.04.2007 - 08:40

 

О том что ждет, нас всех, ближайшими вёснами.
Взято с Око Планет.

vadimb
Зарегистрирован:
06.04.2007, 19:55:15
Добавлено: 10.4.07 10:52:10 AM
--------------------------------------------------------------------------------

Как Вы думаете, что нас всех ожидает в ближайшем будущем?
Может у кого-то есть прогноз на несколько лет вперёд?


Я могу поделиться некоторыми данными со всеми, кого это заинтересует.
В своё время кое-кто тоже пытался помочь спасти жизнь на этой планете.

Мне удалось получить график колебаний температуры воздуха за несколько лет. Этот график имеет одну особенность, которую мне подсказала сама природа и я вовремя стал вести очень точный учёт температур только в определённое время - "точке покоя". Позже раскрылась определённая "кривая", показывающая прогноз практически на любой день в году и общую картину развития температурного баланса на последующие годы.
Прогноз по графику сейчас максимально высокий, что даёт мне возможность утверждать : в конце июля -начале августа 2009 года будет днём температура + 45-52 С в тени.
В 2011 году в тоже время будет : + 50-60 С в тени.
В 2013 году : + 65-80 С в тени.
В 2015 году : 85-100 С в тени. При этом , до восхода Солнца температура и зимой и летом будет постепенно выравниваться и составит +6-8 С к 2019 году.
Сила ветров в дневное время возрастёт примерно в 30 раз. Эти прогнозы относятся к территории западной части России и Прибалтике.
К 2020 году на всей планете останется только в двух местах пресная вода, но её будет очень сложно получать из-за труднодоступности. В зимнее время, - с 20-го января по 25-е и с 20-го февраля по 25-е будут происходить аномальные перепады температур: днём- до - 100 С , ночью- +6-8 С.
Это признак очень разрежённой атмосферы и низкой влажности.

Причина мне известна и для всего человечества она роковая.
Изменить ни кто ни чего не сможет.

Я предлагаю только сохранить саму жизнь на 400 лет в Луне. Это единственное место близкое к нам , где её можно спасти. Как это сделать - договориться всем странам и финансировать такой проэкт.
Времени осталось всего 5 лет.
Ну вот теперь и решайте : для чего мы все жили на этой планете - ТАКИЕ РАЗУМНЫЕ.
Проверить мои выводы может любой трезвый человек, который не много понимает в графиках погоды. Нужно только терпеливо вводить в компьютер точные цифры "точек покоя", например- в одно и то же время перед восходом Солнца записывать самую низкую температуру, а за одно и все остальные данные погоды на это время. Через минимум три года увидите на графике кое-что из моих предсказаний, нужно только захотеть в это потом поверить. Я использую для своих выводов более десяти " точек покоя". Кстати, многие мои выводы совпадают с выводами российских учёных, только печатают их не часто и не делают смелых выводов в средствах массовой информации.

Почему об этом не говорят? Это же просто будет для многих не просто шок, а представьте что такие заявления вдруг объявят светила науки,- им придётся всем верить. Вот тогда может наступить и правда конец человеческой цивилизации из-за паники и экономического коллапса. А то, что я могу поделиться моими выводами с любым трезвым человеком- моя щедрость или глупость покажет время. Я думаю, сейчас время работает, к сожалению, на меня. Точность дальнейших выводов ваших графиков целиком зависит от вашего терпения и умения анализировать увиденное.
И не надо бояться того, что готовит нам природа – всё взаимосвязанно и человеку не по силам изменить этот порядок. Вся наша история записана на информационно-временной части хромосомы. Там есть и прошлое и будущее человека и ответы на все вопросы, даже на те, которые ещё предстоит задать . Как прочесть? Всему своё время, а кто нетерпелив,- дерзайте.
Мы повторяем уже пройденный путь , до нас, наших создателей. Чтобы в этом убедиться достаточно проанализировать оставленные нам записи на глиняных табличках ШУМЕРОВ и появятся тогда ответы на вопросы другого порядка: кто и за чем построил в древности каменные сооружения непонятного назначения с высокой точностью и непонятными методами; откуда мы все взялись и всё вокруг нас и чем всё это закончится и когда; для чего мы вообще живём именно на этой планете??? Эти же ответы можно получить и из других каменных наследий.
Жаль только, что религиозно настроенные люди, как мешали раньше, так и дальше будут мешать пытливым умам просвещать большую часть любознательного населения планеты.
Иногда даже астрофизики боятся сделать вывод, который сам напрашивается из данных о взаимосвязи Солнца с «таинственным» объектом за границей Солнечной системы. А может и не за границей?
Вы обратили внимание на то, что в последнее время всё чаще стали появляться сообщения о желании какой-либо страны приступить к освоению Луны.
Таких стран становится всё больше, но сроки первых полётов относятся к 2010 – 2015 годам. Только ли это связано с уровнем развития технической части программы?
А сколько новых спутников уже изучают Солнце и скоро будут выведены на орбиты ещё несколько штук? Только ли из-за технического развития так активно стали интересоваться Солнцем?

Просто определённый круг людей осведомлён, как всегда это было, больше о важности и первостепенности решаемых вопросов и в их руках находятся рычаги управления человеческой цивилизацией. Но вот беда в том, что не люди владеют главным рычагом управления, а в это не хотят по своей природе верить – поэтому мы и живём всё время под давлением страха за своё будущее. А стоит ли чего-либо вообще бояться? Как я уже сказал на все вопросы есть ответы и искать их нужно либо в себе, либо в камне.


Дополнения и продолжения к этому материалу.

Вадим (guest) 09-04-2007 16:36
Что знают двое,- знают все. А я ведь уже отказался от премии и предложил любому человеку терпеливо самому найти этот ответ. Зачем же травмировать человеческую цивилизацию раньше времени и некоторых её трезвых представителей доводить до шока, а, возможно, и того хуже.
Могу лишь прояснить туманность этой проблемы и сказать о взаимосвязи с противостоянием в 2000 году некоторых планет и результатом - активизации Солнца, а перед этими событиями очень важную роль сыграл один фактор 18 июня 1976 года.
Если терпеливо проанализировать тектоническую активность на Земле и её причину, то можно тогда понять ещё одну взаимосвязь нашей планеты и ещё одного тела вне Солнечной системы, которое известно уже астрофизикам, но они не решаются в это поверить. А жаль!
Всё взаимосвязано в этом мире, хотя иногда до поры до времени человек пытается это отрицать. Я, думаю, любому человеку на Земле всегда хотелось бы получить ответ на несколько вопросов: откуда мы все взялись и всё вокруг; как древние строили каменные сооружения и для чего с такой точностью; что нас ждёт в будущем??? Все ответы нужно искать на нашей Земле, точнее, они все изображены в камне и на камнях. Поэтому и нет ни каких надписей на древнейших постройках. Пытливый ум всегда найдёт ответ на мучительный вопрос, ну, а если не дано,- причина в мутациях информационной части хромосомы. Без аналогий человечество в поисках ответов просто скучает.
Все прекрасно понимают, что скоро что-то будет. Но вот когда? А может пронесёт? Древние памятники нужно понять и всё встанет на свои места. В какой-то степени религия мешала и продолжает мешать пытливым умам отвечать на вопросы. Этот ответ тоже не в интересах религии. Вот я и ещё раз советую самим терпеливо получать ответы и потом решать что с ними делать.

Вадим (guest) 09-04-2007 21:53
Могу ещё добавить к выше сказанному о точности моего графика на ближайшее время. Прошлым летом я планировал сделать себе операцию по удалению металлических креплений после перелома лодыжки, но меня врачи вдруг стали отговаривать из-за жары и возможных в связи с этим последствий. Мне только оставалось назначить день для операции или отказаться. Я проанализировал мой график и выбрал день, согласовал с врачом и пообещал в день операции резкую перемену погоды и дальнейшее её изменение к похолоданию. Всё произошло, как я и предполагал, а медперсонал потом долго ещё распрашивал у меня о моей такой осведомлённости за сорок два дня до операции. Всех в то лето жара замучила кроме меня. Вот я и думаю, что всем пригодится такой график погоды, хоть он у меня совсем для других целей ведётся. Любой может такой график вести и через три года сможет сделать выводы не только о том где быть в какой день, но и что нас ожидает через ещё два года. А у кого уже есть цифры за предыдущие годы,- информация будет ещё точнее.

Вадим (guest) 10-04-2007 17:29
Вам, как видно, не тяжело писать буквы и грамоте, вроде бы, обучены. Цифры писать лень, что ли. Выложить графики не трудно, но ведь это всё моя работа за много лет. Анализ и расчёты - знания особого порядка и о некоторых даже в книжках не написано ещё. Вам же я уже всё "разжевал", осталось только "проглотить". Видно лень глубоко укоренилась. А поверите мне или нет, какая разница? Время тикает и само всё и всех поставит на свои места. Моя цель состоит в том, чтобы предложить, на основании моих данных, подойти к решению вопроса о жизни на Земле более рационально и ответственно, если мы себя считаем существами разумными. Вот и предлогаю всем, пока осталось ещё время, пойти хотя бы раз в истории на спасение ( не себя лично ), а жизни в частности для родной планеты. Решиться на такой шаг могут только самоотверженные и понимающие суть дела люди. Только в любом случае о результате уже ни кто из ныне живущих не узнает. Найдутся ли такие, кто впервые не будет думать о спасении себя лично. Или так и будут все ждать пришествия Христа, гадая разными методами.
Мне, лично, интересно чем это всё закончится - вся эта суета сует.
Каждый обязан хоть что-то сделать напоследок. Или я ошибаюсь? Конечно, лучше бы я ошибся. Это будет просто только моя ошибка. А её я переживу или нет совсем другая история.

Вадим (guest) 10-04-2007 23:41
Василий (guest)
10-04-2007 16:33
Вадим.. прошу уточнений ! Ибо джи малейшая погрешность может выйлиться в глобальные отклонения... так вот... прошу уточнить в какой раскладке (русской или латинской) нужно вводить показания "мертвой точки"? Зарание благодарен за ответ. Василий

О
твечаю для Василия: "мёртвая точка" - она же - "точка покоя" выбирается по особым признакам. Они должны быть индивидуальны только для конкретного фактора в определённое время в определённом месте. Это даст возможность вести наблюдения в узком диапазоне. Именно в "точках покоя" видны плавные изменения, которые иногда переходят в резкие перепады. Амплитуды этих перепадов необходимо сравнивать и анализировать взаимосвязь разных показаний. Но чтобы сделать выводы и они подтвердились необходимо время минимум три года. Более точные результаты дают наблюдения и сравнения за максимальным количеством "точек покоя" и значительно дольше. Вводить нужно только цифры в компьютер- он пока только их понимает и строит график очень точно. Нужно, конечно, знать ряд законов природы и иметь понятия о многих особых законах космоса. Некоторые из них сложны для понимания далёких от этого людей. Но я уверен, что любой образованный человек способен сам даже в наше время сделать великие открытия и узнать законы космоса не выходя из своего дома и не используя суперкомпьютеры. Они, кстати, пока ещё имеют в сравнении с мозгом человека очень низкий коэффицент объёмно-логического потенциала. Если бы не наши эмоции... Так что Василий,- удачи тебе и терпения. Если у одного что-то получилось, то и другой до этого докапается рано или поздно.

Вадим (guest) 13-04-2007 12:08
Эмоциональные всплески некоторых моих критиков вызывают у меня только улыбку. Если бы я не дал вообще ни какой информации, а просто разглагольствовал о том что уже всем известно, сомневаюсь, что кто-либо из Вас стал бы меня за это ругать разными методами. Я дал Вам пищу для размышлений и показал путь поиска ответа на всех интересующий вопрос. Нужно сказать, что это не единственный путь. Да, как на сайте, так и в прессе много пустой ни кому не нужной трепатни, но всё не так просто. Любая информация, выданная человеком требует проверки, а на это нужно время. Я потратил много времени и пришёл к выводу: нужно остаток жизни посвятить только одной какой-то проблеме. Сразу хочу сказать, что я человек совершенно не корыстный и даже больше того. Вероятность того, что моя информация кому-то нужна,- крайне низка. Со своей стороны я ведь не только дал информацию, но и дал пояснения как её проверить.
"Точки покоя" вокруг всех нас. Их нужно только понять или заметить и попробывать как-то использовать. Не зря ведь они в природе существуют. Вот я и решил попытаться найти в этом какой-то смысл. Как мне кажется,- здесь что-то есть для более глубокого понимания окружающей нас природы. Ну наткнулся я на эту тему, ну развил её. Получил какие-то данные, проанализировал. Сделал выводы. Проверил временем. Открыл много нового и ранее неизвестного. Так как всю жизнь много читал научной литературы и сам занимался наукой какое-то время, - появились ( под впечатлением новых данных ) мысли о взаимосвязях небесных тел и, конечно, этого таинственного свежеоткрытого объекта за пределами Солнечной системы в который пока не хотят верить астрофизики.
Шумеры рассказывали о Нибиру и её жителях. Вы в это верите? Это тоже информация, но из другого времени. Если бы эти шумеры сейчас вам выдали часть информации о необходимости строительства пирамид, была бы точно такая же дискуссия, как и у нас. Ругали бы, конечно, за отсутствие схем, расчётов и ненадобностью такого рода объектов не обратили бы внимания на саму идею.
Зачем мне памятник на Луне, да и на Земле мне не за что ставить памятник даже на могиле. Я ни чем не отличаюсь от инфузории по своему значению для планеты. Мне даже больше жаль инфузорию, чем себя. Видел я в своё время начало и результат сильного землятрясения. На коленях в пыли стоял только для того, чтобы вытаскивать в первую очередь живых, а потом и мёртвых. Но ведь кого я вытаскивал мне было всё равно. На лице ведь нет у людей отличительных признаков их различных психических отклонений и наклонностей, величия и простоты.
Тогда я думал как бы разгадать эту загадку природы и, конечно, помочь людям максимально уменьшить количество трагедий. Но позже пришёл совершенно другой вывод из жизни.
А может мы не хозяева этой планеты?
По поведению людей можно догадаться о их желании быть "хозяивами" даже всей Вселеннойак вот я пришёл к выводу, что шумеры не врали и в нашей хромосоме есть многое от наших создателей. Короче,- прочтите как можно больше переводов с табличек шумеров и у Вас резко изменится мировозрение, появится такая куча новых мыслей обо всём вокруг, что, уверяю, голова будет кружиться от таких ваших личных открытий.
Только у человека нет сенсоров предупреждающих его о природных катаклизмах, а это наводит на размышления, - чего это нас так природа вдруг обделила в отличие от братьев наших меньших. Вы, конечно, скажите про размер мозга и его возможности. Ну, а я сомневаюсь что развитый мозг поможет сохранить популяцию человечества, как вида животных. Все действия людей направлены на расширения своего пространства обитания в ущерб всему живому. Но нам ведь ещё нужен комфорт? А за комфорт можно пожертвовать любым количеством видов животных и растений.
Так к чему же мы так мудро стремимся, убивая всё вокруг ради своего блага?
А, может быть, это тоже записано на нашей информационной части хромосомы и этот прогресс и золотой век заключительная часть цепи развития ? Читайте о шумерах ,- они много знали и не надеялись жить и хозяйничать во Вселенной вечно. Почему? Наверное, были мудрее нас так как по их рассказам общались с их создателями.

Вадим (guest) 13-04-2007 12:16
Т
еперь о графике ещё раз.
График строится в Microsft Excel.
Используя встроенные функции Microsft Excel для построения графиков можно преобразовать численные величины в графический вид. У кого проблема с этим, можете проконсультироваться в любом печатном издании о компьютерах. Цифры вносятся вертикальным столбиком ( можно вносить рядом цифры и температуры и давления воздуха). Нужно иметь для исследований барометр, гигрометр и электронный термометр. Необходимо выбрать ось нулевой температуры ( если пишете давление, то ось нулевой температуры нужно совместить с осью давления при котором в вашей местности осадки выпадают на грани, то есть 50 на 50 %. Это очень важно! ). Определить максимум и минимум температур в вашей местности и от этого в графиках не отступать. Для давления определить максимум и минимум в вашей местности и внести в условия, как с температурой. Если всё правильно построите,- через минимум два месяца увидите только особенности колебаний температуры и давления в вашей местности. Отдельно нужно построить такой же график, но уже на год. Я строю один график на каждые два месяца и по окончании его, - начинаю новый. При введении данных оба графика будут одновременно давать информацию. Через год нужно построить третий график на, скажем, 10 лет. При большем количестве данных минимум через три года Вы увидите в максимальных амплитудах плавное движение. Если эти точки соединить и продолжить можно прогнозировать, скажем, температуру на несколько месяцев вперёд, но для прогноза необходимо понимать некоторые законы природы (хотя, я думаю, можно и догадаться об этих законах, даже их не зная).
Ещё раз повторюсь: много данных дают более точный прогноз. Учитывая активность Солнца, строится подобный график ( информация берётся с астрономического сайта, посвещённого целиком Солнечной активности в широком диапазоне исследований) и делается анализ взаимосвязей. Как видите графиков много ( у меня их очень разных четыре сотни наберётся и это ещё не предел), все нужно понимать и уметь сравнительно анализировать.
А только потом будут выводы и желание с кем-то этим поделиться. Поэтому и говорю о терпении и трудолюбии. Ну, а насчёт, таинственных моих знаниях ,- у каждого есть свои тайны и каждый не собирается их болтать направо и налево. Мне как-то недавно сказала одна женщина, что она пришла к выводу : что не надо делать добра людям чтобы не получить за это зло.
Я тоже заметил особенность в Интернете- отзывов на научные публикации значительно больше отрицательных, хотя часто сама информация далеко не правильно преподнесена читателю. Мои данные не окончательные и я продолжаю уточнять с каждым годом свои выводы.

Это и следующее лето покажут и скорректируют мне представление о будущем Солнца. Температуры, о которых шла речь в начале наших дискусий, являются не постоянными в течение суток. Это пики амплитуд в некоторые дни некоторых месяцев и они напрямую зависят от активности Солнца.

Я пока не знаю почему будут такие резкие перепады температур из-за атмосферы. Или она будет частично потеряна, или ионизирована солнечным ветром.

Мне самому, конечно, (не зависимо от своей дальнейшей судьбы) хотелось бы присутствовать при этом. Так что, кому это интересно- ищите данные за прошлые годы, стройте графики и читайте о шумерах. Спасибо, что моей скромной персоне уделили своё драгоценное время и выразили своё мнение обо мне и моей работе.


Всё сейчас происходит на Земле и Солнечной системе, как и предупреждал Пятибрат, постами выше ...

....Мир уже никогда не будет каким он был, нашей привычной жизни приходит конец, кто не сможет адаптироваться к новым условиям жизни, безусловно погибнет, не сразу конечно.... В своей более высокочастотной версии, Солнце будет давать совсем мало инфракрасного спектра, будет более холодной, ослепительной звездой, пока на фоне обычного спектра всё более увеличивается надфиолетовый. Сколько оно ещё будет так гореть, наша новая звезда, пока не станет свехновой неизвестно, может год, может ещё тысячи лет, это зависит от прочностных характеристик каждой звезды.
Да, это уже реальность наших дней, наше Солнце бесповоротно меняет свой спектр, тяжёлые электроны синезировать не хочет как раньше, скоро его высокая частота горения не сможет давать нам силы, наша железная кровь не даст нам тепла и сил, любимые митохондрии скоро отключатся... уже не надышимся.... Другие энергии и другие скорости и принципы метаболизма приходят в этот подлунный мир - начинается Сатья Юга, когда изменятся привычные свойства материи.
Не все мы умрём, но все изменимся....


Растения произраставшие ранее на Земле, использовали для синтеза ультрафиолет.
В те времена, Солнце, тоже было синим-синим, как гласят предания минувших дней.


На доисторической Земле растения, скорее всего, были фиолетовыми
П
о словам ученых, первая жизнь на нашей планете могла быть не зеленой, как сейчас, а фиолетовой. Специалисты говорят, что доисторические микробы, вероятнее всего, использовали не хлорофил для переработки солнечной энергии, а другие химические элементы.
Специалисты напоминают, что хлорофил - это основной фотосинтетический пигмент растений, поглощающий солнечный свет преимущественно в красных и синих диапазонах световых волн, а выделяющих зеленый цвет.
Именно это и дает растениям зеленый цвет листьев. Однако данный факт на протяжении долгого времени ставил в тупик ученых, так как большую часть излучения солнечного света приходится именно на зеленую часть видимого светового спектра.
"Почему хлорофил не использует зеленый спектр излучения, если через него передается основная масса энергии?", - задается вопросом микробиолог университета Мериленда Шил Дасшарма
В конце концов, человеческое зрение в процессе эволюции ведь смогло приспособиться к наибольшей чувствительности к световым волнам в зеленом диапазоне спектра, говорят ученые. Так почему же то же самое не происходит с хлорофилом?
По мнению биологов из Мериленда, этого не происходит потому, что хлорофил появился на планете уже после того, как другое светочувствительное химическое соединение, называемое ретинолом, уже присутствовало на планете и активно использовалось растениями.
На сегодня ретинол (или витамин А) можно обнаружить в фиолетовых мембранах фотосинтетической бактерии halobacteria, которая поглощает зеленый цвет и отражает в результате реакции красный и фиолетовый, которые в комбинации дают светло-фиолетовый цвет.
Специалисты говорят, что halobacteria является одной из древнейших форм жизни и в далеком прошлом большая часть растительности на планете функционировала также как и данный микроорганизм, то есть выделяли фиолетовый пигмент, не имея хлорофила.
Позже на Земле появились микроорганизмы, которые использовали хлорофил, однако они не могли конкурировать с тем, кто в качестве катализатора фотосинтеза использовал ретинол, тем не менее, первым удалось выжить за счет того, что они могли поглощать световые волны сразу двух диапазонов, что было гораздо эффективнее, так как для ретинола требовалось прямое воздействие ультрафиолета.
"Хлорофил оказался более эффективным в плане фотосинтеза, чем ренитол. Поэтому новые растения хоть и сосуществовали с растениями, использующими ретинол, но вскоре последние были вытеснены с планеты" - говорит Дасшарма.
Также, в условиях древней Земли, где кислород бы в крайне ограниченных количествах, ретинол был более эффективным, так как его было легче воспроизвести.
Вместе с тем, биологи говорят, что данное предположение является пока лишь гипотезой, так как точно определить, что было на планете 3-4 млрд лет назад уже невозможно. Однако, несмотря на это, данная гипотеза является на сегодня наиболее логичной, так как полностью соответствует химическому составу планеты в первые периоды ее существования.
cybersecurity.ru

ЛИСТЬЯ РАСТЕНИЙ НА ДРУГИХ ПЛАНЕТАХ МОГУТ БЫТЬ ЧЕРНОГО ЦВЕТА
Астробиолог Нэнси Кян из Института космических исследований имени Годдарда заявляет, что растительность на других планетах не обязательно должна быть зелёного цвета.
Например, листья деревьев планеты, обращающейся вокруг звезды ярче Солнца, могут быть жёлтыми или оранжевыми, а если светило тусклее нашего, то даже чёрными, сообщает New Scientist.

Этот вопрос очень важен для астробиологов, так как им необходимо знать, каким образом искать на какой-либо экзопланете признаки жизни. Земной фотосинтез, в основном, зависит от красной и синей частей светового спектра. Красный свет лучше всего достигает поверхности Земли, а синие лучи наиболее интенсивны. Растения также поглощают некоторое количество зелёного спектра, но не так много, как красного и синего, поэтому у земных растений листья зелёные.

В свете более ярких звёзд преобладают синие и ультрафиолетовые лучи.
Таким образом, фотосинтез на планетах, обращающихся вокруг этих светил, будет строиться преимущественно на поглощении такого света. По словам Кян, поскольку в таком случае отражаться будет красно-жёлто-оранжевая часть спектра, то растительный покров планеты, скорее всего, круглый год будет "осенней" расцветки.
Спектр звезды, чуть менее яркой, чем наше светило, ненамного будет отличаться от солнечного, так что и листва деревьев на планете, обращающейся вокруг неё, будет зелёной.

А вот растительность планеты, которая обращается вокруг красного карлика (звезды, масса которой составляет от 10-50% массы Солнца), скорее всего, человеческому глазу будет казаться чёрной. Эти звёзды излучают свет, в основном, в инфракрасном, невидимом для человеческого глаза диапазоне. В процессе инфракрасного фотосинтеза вряд ли будет выделяться кислород, необходимый для защиты от губительных ультрафиолетовых вспышек на красных карликах. Однако, если на такой планете найдутся водоёмы глубиной не меньше девяти метров, растущим в них водорослям гибель не грозит.

Кян утверждает, что такие водоросли вполне могут плавать близко к поверхности водоёма, когда звезда спокойна, и уходить на глубину во время вспышек. Стоит заметить, что на более старых красных карликах вспышек не происходит, и жизни может вообще не понадобиться наличие в атмосфере кислорода, защищающего от ультрафиолета, сообщает "Компьюлента".


Фото или коллаж, пейзажа на Южном полюсе!
Взято из статьи ...Российские ученые создают в Арктике крестообразный полигон

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rambler's Top100