Краснознамённая коммуна имени Хрюкина-Распупыркина представляет продолжение расследования судьбы диковинного девайса под кодовым названием "антигравитационная табуретка". В расследовании принимали участие: замполит Егор Кукиш-Раскидайло, комсомолка-активистка Дуся Педалькина, партизан Иван Сусанин-Заболотский и штабная собака жучка. Благодарим комбайнёра Василия Травкина-Полевого за предоставленную коллекцию жуков. Приказом генштаба данное дело следует считать особо секретным...

Итак, сегодня я рад представить Вам очередные материалы, открывшиеся нам в ходе собственного расследования. Приготовьтесь, - копать будем долго, копать будем глубоко. Кольцо правды сужается и мы постепенно подбираемся к первоисточникам. Впрочем, обо всём по порядку...

       Экспедиция

       Как известно, в книге "Мой Мир" (стр. 256) присутствует некая интересная карта заказника. На оной указано место посадки гравитоплана и точное расположение ТАЙНИКА, на что - просто невозможно не обратить внимание, при чтении книги. Участниками нашего форума была запланирована небольшая экспедиция (что вполне разумно) на доследование данного тайничка. Не сделать это, было бы просто глупо, думаю Вы со мной согласитесь.
 
Скачать: карта заказника "Реликтовая Лесостепь" - размер 684х970 (182 Кб).

       Обстоятельства сложились так, что поехать смогли далеко не все (включая и меня, хотя очень хотелось). Но кое-кто всё же добрался до места, разыскал указанный заказник и привёз несколько фотографий с места событий. Кстати, на картине слева Вы видите не плод воображения безумного старичка, а вполне реальный вид на платформу Юнино, если смотреть с точки, находящейся непосредственно над заказником. Можете мне поверить на слово, - я скрупулёзно составлял и изучал карты местности, и не смотря на то, что я ни когда там не был, однако знаком, чуть ли не с каждым деревом в округе Исилькуля.

       Приведём записки из походного дневника замполита Егора Кукиш-Раскидайло, который был на месте лично ( 03.07.2004 г.) : "Собственно экспедиция началась с Омского вокзала. На привокзальной площади останавливается маршрутка в Исилькуль. Первая идет около 9-00. В пути 2 часа. Стоит 70 рублей. Последняя из Исилькуля в 18 часов отходит – это мне сообщил водитель. Всю дорогу я проспал – сказалась ночь в поезде – как говорится, с хорошими попутчиками время летит... Подойдя к первой же тачке, я сговорился за 200 руб. доехать до поляны – объяснил, что ровно 13,5 км от Исилькуля и 5 км не доезжая до Юнино. Водила удивился, на кой мне туда нужно - я спел песню про корреспондента Вечерки и порывшись в карманах с горечью в голосе посетовал на то что впопыхах сборов удостоверение оставил дома. Типа главный выцепил меня несчастного в теплой постельке и на ночь глядя дал срочное задание – съездить, зафотать как разваливается заказник Гребенникова, чтобы пристыдить ВАСХНИЛ - типа гады не охраняют природу. Ничего более экзотичного мне в голову не пришло.

       По спидометру я заметил момент выезда из столь культурного места и ровно через 13 км начал крутить башкой пытаясь заметить взлетающие из колков гравитопланы… Тщетно! Ни единого! Короче где то на 14 км я увидел сверток на проселок и попросил водилу тормозить, – он сказал что еще рано и провез до следующего – точь-в-точь такого же свертка. Я расплатился пожелал удачи и свалил. Водила тут же дернул обратно. Дорога была пустынной, я списал это на раннее время – наивный…

       Пройдя около 4 км по проселку и осматривая встречные колки на предмет совпадения с картой я потерял весь энтузиазм. Потом я заметил что деру карту не по компасу и энтузиазм вновь наполнил мои вены. Приободренный я повернул обратно и дошел до трассы. НИЧЕГО! Тогда я подумал что предчувствие меня не обмануло и мне нужен первый сверток. Я весело зашагал по трассе в сторону Исилькуля, вызывая удивление водил, проносящихся мимо самоходных повозок. На всякий случай я взял в руку самую длинную часть металлоискателя и поигрывал ей как палицей памятуя о фразе оброненной водилой – “Места тут дикие, криминала много…”.

       Так я добрался до свертка который показался мне нужным и тут же с дороги увидел вдалеке плакат типа “Берегите природу – Мать вашу!” Текст естественно не читался но я предположил что ничего иного там написано быть не может. Я спортивным пружинистым шагом нарезал прям к вывеске. Около 400 метров примерно и оказалось как указано в карте господина Гребенникова. Увидав проволоку сиротливо свисающую с канализационных труб, вкопанных метров через 10, я вспомни что должен быть столб с надписью про заказник и вообще на карте их много указано. Я обогнул справа ограду и действительно Через некоторое время увидал картинку с каким то полосатым существом - точнее определить не удалось - дожди размыли.

       Чуть дальше по периметру висела гордая надпись “Ходить и косить запрещено!”. Я тут же до нее добежал, А нарушений зрения у меня отродясь не было – так что почти ничего не нарушил. Клубники я вам скажу там до … , в смысле много и крупная. Но я не стал отвлекаться на дары леса и осмотрел табличку – лет пять ей точно было а может и 15.

       Сверившись с картой я нашел следующую табличку с надписью – “реликтовая лесостепь” и на глаз отмерив расстояние нашел прямоугольный щит выступающий из земли и рядом метрах в 5 наваленную кучу прямоугольных кусков оргалита. Щит имел слой полиэтилена и я его с воодушевлением приподнял… Там только крокодилов не было – муравьев с яйцами как грязи а сам грунт не имел никаких признаков корней – оно и понятно – полиэтилен свое дело сделал. В общем у меня сложилось впечатление что все что было под щитом было выкопано как минимум год назад и потом земля сложена обратно а все что попалось кроме нее сложено в ту кучу кусков оргалита. Рядом с щитом валялась вросшая в почву банка от консервов, – копатели видимо перекусывали. Принимая в расчет щепетильность деда – я не думаю что он в заказнике мог банку оставить.

       Походил вокруг нашел довольно странную прямоугольной формы муравьиную кучу – потыкав совком убедился что она таковой и является. Наверное ее строили продвинутые муравьи. Побрел в сторону места посадки гравитоплана. Там действительно есть прогалина окруженная осинками а вокруг одни березы. Причем у остальных осин что я видел старые ветки сплошь черные а верхние светлые – на той же прогалине ветки выходящие в прогалину сплошь черные до самого верха. Но никаких срезов естественно не обнаружил.

       Я честно говоря рассчитывал, что напарник привезет свою лопату, но прихватил ажурный садовый совок на всякий случай и поэтому под щитом особо не копал. - Попробуйте сами совочком метровый куб выкопать… Металлоискатель никаких целей кроме банки и углов щита не дал – так что зря его возил. Выкурив пару сигарет возле тайника я смазал пятки и двинул к трассе. Если кто захочет повторить подвиг Гастелло, то подробности можно уточнить по мылу у меня – поделюсь, я не жадный. "

       Большой конус

       Тем временем, как наш доблестный замполит Кукиш-Раскидайло бороздил просторы Исилькульской области, партизану Ивану Сусанин-Заболотскому было поручено наладить макли с местным домом культуры и пробраться в красный уголок, где рядом с бюстом Дзержинского хранился ценнейший артефакт коммунистической эры - Большой Конус. Сусанин-Заболотский имел секретный приказ незаметно раскурочить конус и оценить его внутренности на предмет наличия антигравитационной технологии. Вот, что доложил старый вояка по прибытие на место нашей дислокации ( 04.09.2004 г.).

       "Утром, плотно позавтракав и тщательно вычистив зубы (памятуя золотые слова Глеба Жеглова: «Когда разговариваешь с людьми – всегда улыбайся!»), выехал «в поля», не забыв захватить с собой стандартный инструментарий взломщиков больших конусов: пинцет, учебный маркированный магнит (специально взятый для цели поездки), скальпель, рулетку, транспортир, лупу-сороковку и синюю изоленту (для заметания следов). Добрался до ВАСХНИЛа без приключений – ранним субботним утром плотность транспорта была довольно не высокой. Минут пять постоял, ожидая прежнего своего экскурсовода – Римму Николаевну. И, наконец – я в музее: привычные стены, портреты и экспонаты – все это уже знакомо и изучено. Сразу перешел к делу, при этом не пришлось даже копаться в тайниках души человеческой – просто в пять минут я заставил заболеть человека в возрасте шестидесяти девяти лет тем же, чем болеем мы все, здесь присутствующие. После этого я стал отныне и наверное уже навсегда «своим в доску» парнем для отдельно взятого экскурсовода – выражаю ей сердечную и искреннюю благодарность – она мне очень помогла в демонтаже устройства. Проникнуть внутрь не представляло никаких затруднений – я только слегка отогнул «обруч» старой изоленты, фиксирующий синюю синтетическую тряпицу с магнитами, что позволило снять ее совсем и разобрать устройство по-компонентно.

       Большой конус (далее по тексту «прибор») – главные тех. размерения общей сборки: макс. длина – 880 мм; макс. диаметр широкого торца – 165 мм; макс. диаметр узкого торца – 35 мм; высота положения над полом – 1550 мм. Корпус прибора изготовлен из газетной бумаги (если имеет значение – «Комсомольская Правда», что хорошо просматривается по лейблу изнутри) толщиной 1,5 мм и покрыт снаружи в два-три слоя матовой эмалью белого цвета, слегка пожелтевшей от времени. Первый конус (внешняя обшивка) стянут снаружи кольцами (всего их 8 шт. – в два витка) синей плотной изолентой шириной 16 мм. Расстояния между кольцами (от узкого торца к широкому): первое в 35 мм от конца; второе – в 15 мм от окончания предыдущего кольца; третье – в 110 мм от окончания второго кольца; четвертое – в 100 мм от окончания третьего кольца; пятое – в 100 мм от окончания четвертого кольца; шестое – в 100 мм от окончания пятого кольца; седьмое – 110 мм от окончания шестого кольца, и наконец, последнее – восьмое – в 160 от окончания седьмого кольца и в 10 мм от окончания широкого конца прибора.

       Узкий торец наружной обшивки заклеен газетной бумагой, окрашен в комплексе с остальным корпусом и изрядно помят от удара при падении прибора со стойки год назад. Самый широкий торец прибора закрыт голубой синтетической тканью и возвышается над окончанием широкой части корпуса прибора на 12 мм за счет слабой «натяжки» на каркасе из алюминиевой проволоки сечением 3 мм. Непосредственно к ткани приклеены прямоугольные «мебельные» магниты (северными полюсами наверх), расположенные почти по осям поперечин проволочного каркаса под углом 120 град. по отношению к друг другу и расстоянием от центра прибора до торца магнита 32 мм. Размеры магнитов 16х10х8 мм. Нижний магнит, расположенный торцом, строго параллельным полу послужил точкой отсчета. Снаружи (непосредственно примыкая к шестому кольцу из изоленты), расположен центр тяжести прибора, в котором при помощи эпоксидного клея закреплены с боков обшивки окрашенные той же эмалью стальные цилиндры (каждый: длина – 35 мм; диаметр – 20 мм), позволяющие общей сборке поворачиваться в соответствующих ложементах стойки (предохраняющие корпус жестяные оцинкованные шайбы: макс. диаметр – 55 мм, свободно надеваются на цилиндры).

       Каркас представляет собой конструкцию из пяти колец-двенадцатиугольников, сцепленных между собой одинарными петлями-соузлиями (витками на кольца) трех поперечин из той же проволоки под углом 60 град. по отношению к друг другу (см. рис., который я отослал предводителю, и который, как я надеюсь, он опубликует – изобразил, как смог – я старался). Наружные соузлия каркаса представляют собой опорные точки для корпуса прибора. Расстояния между центрами сечения соузлий каркаса – 18-19 мм, т.е. по внешним границам между соузлиями – 10 мм. Внешняя обшивка изнутри «из конца в конец» оклеена конически-свернутой полиэтиленовой армированной пленкой с шириной ячеек армирующей сетки 8-9 мм. Армирующим компонентом является не капроновая нить, а леска сечением 0,3 мм. С внутренней поверхности пленки наклеен слой из конически-свернутой, бытовой, жесткой алюминиевой фольги на расстоянии от края самого широкого торца пленочного корпуса – 35 мм и до самого края узкого торца. Общая толщина внешней обшивки примерно составляет 2,5-3 мм.

       На втором от края каркаса соузлии держится вложенный в наружный корпус второй конус, аналогичный в структуре наружной обшивке, но без бумажной оклейки – пленка + фольга в той же последовательности. Конус расположен в 21 мм от наружной обшивки; длина – 870 мм; внешний диаметр самой широкой части (по пленке) – 146 мм; диаметр узости – 32 мм (входит вплотную к внутренним стенкам внешней обшивки). Толщина стенок второго конуса – 2 мм. Третий конус (впрочем как и четвертый по структуре абсолютно аналогичны второму, поэтому просто перечислю их параметры): третий – длина – 873 мм; внешний диаметр самой широкой части (по пленке) – 108 мм; диаметр узости – 30-29 мм (входит вплотную к внутренним стенкам второго конуса). Толщина стенок третьего конуса – 2-2,5 мм. Четвертый – длина – 876 мм; внешний диаметр самой широкой части (по пленке) – 70 мм; диаметр узости – 26 мм (входит также вплотную к внутренним стенкам третьего конуса). Толщина стенок четвертого – 2 мм. Пятый конус (сердцевина) отличается от последнего замкнутостью (свернутостью) в узости (диаметр – 5 мм): длина конуса – 878 мм; внешний диаметр самой широкой части (по пленке) – 35 мм. Толщина стенок сердцевины – 2,5 мм. В своей узости сердцевина имеет намотку из изрядно помятой клееной газетной ленты-серпантина (высота рулона – 18 мм), позволяющую вплотную входить внутрь узости четвертого конуса (диаметр намотки) – 25 мм.

       Во всех конусах слой фольги отступает от края самого широкого пленочного торца на 35 мм. Пленочный корпус всех конусов приклеен к соответствующим их диаметру соузлий проволочного каркаса.

       После завершения демонтажа, я восстановил прибор в прежнее состояние, закрепив вскрытый участок (восьмое кольцо) тремя витками свежей изоленты синего цвета (по цвету он отличается от оригинальных колец). И это ВСЕ, что я имею Вам сообщить об устройстве прибора. Никаких «искусственных сотовых начинок» или дополнительных магнитов не обнаружено. Гребенников верен себе – практически то же пояснение структуры прибора напрямую описано в «Секрете пчелиного гнезда», который был опубликован. Никаких эффектов «кисления» во рту или иных чудес не прочувствовано. Если кому интересно, что я думаю на сей счет – структура прибора очень напоминает несимметричный электрокинетический конденсатор Томаса Таунсенда Брауна (он же - лифтер).

       Под занавес я посидел полчаса под сотовым обезболивателем (и даже поковырялся внутри) – с тем же успехом. Подержал в руках и тщательно осмотрел прожженную пробирку. Вынужден здесь признаться: в результате прежнего осмотра я ввел всех в заблуждение – она прожжена не изнутри, а снаружи. Причем, отверстие по своей периферии имеет характерные (для градиента температур) микротрещины и наплывы светло-коричневого цвета. Я много раз видел, как коптится и плавится стекло под струей ацетиленовой горелки; как оно течет под воздействием хим.состава-термита, и даже как его прожигает лазер – но никакой подобной аналогии этому отверстию я не могу привести – хоть убейте ! "

       Макет платформы

       В виду последних тактических данных командующий центральным фронтом отдал распоряжение извлечь из архива отчёт о прошлой диверсии Сусанина-Заболотского. Через пятнадцать минут Дуся Педалькина принесла объёмную папочку, на которой размашистым подчерком канцелярского служащего было выведено "Осмотр муляжа платформы Гребенникова (примечание: антигравитационные панели отсутствуют). Разведанные предоставил Иван Сусанин-Заболотский" ( 17.05.2004 г.).

       "В пятницу был в музее - все зафотал (50 Мб). "Бронзовка" всех ввела в заблуждение - там ничего не красили и не меняли. Сохранилась даже сферорама. Вход совершенно бесплатный. Удалось попасть в запасник - лицезрел муляж аппарата, точнее то, что от него оставили уроды-следопыты "первой волны" - стойку. Доску просто выкрали, - вырвали стойку с мясом и обломали все "уши" барашков (гипсовых!!!), видимо пытаясь их откручивать ! Все - кнопари, тумблеры и даже правая рукоятка руля - пластилин, гипс и папье-маше. Все покрыто серебрянкой. Так что будем считать, что версию по муляжу можно считать подтвержденной ! "

       Замполит заметил, что раз барашки гипсовые (и прочее, и прочее...), то очевидно, что Гребенников пытался воссоздать внешний облик настоящего аппарата с максимальной копийностью. Ибо, ведь гораздо легче навинтить на макет барашки настоящие. А тут, наверняка, гипсовые слепки с настоящей доски делались. (Из выступления Кукиш-Раскидайло: "Если в музее стоял муляж, то шансы, что гравитоплан был, повышаются неимоверно ! Потому, что лепить муляж муляжа это уже просто не зачем...").

       Что можно почерпнуть из новых данных ? Интерес, конечно же представляет эмблема, размещённая на руле платформы. Можно рассматривать её, как зашифрованное послание следующим поколениям изобретателей (внук Гребенникова подтвердил, что эмблема самая настоящая, а не более поздняя подделка, и что он сам помогал рисовать её деду). Следующий снимок несёт нам уникальную информацию о назначении прибора на стойке. Как оказалось, никакой это не компас, а самый настоящий высотомер (косвенно о нём упоминается в книге "Мой Мир", в том месте, где Гребенников гипотетически "катает" на своём аппарате читателя).

       Заблуждение о компасе проистекало из за некачественной иллюстрации, приведённой в шестой главе книги. Как раз тот момент, когда торжествующий Гребенников парит над заглохшим жигулёнком. Здесь приводится эта иллюстрация в максимальном качестве. Очевидно, что изображён НЕ КОМПАС, тем более, что теперь мы знаем истину. Стоит обратить внимание на два, неизвестных ранее, настроечных винта, расположенных прямо под прибором с внешней стороны.

       Исследование нижней части стойки выявило фигурную скобу, - новый элемент управления в узле аварийной подстройки жалюзей. Шестигранная головка подстроечного болта, по-видимому не использовалась для подстройки руками во время полёта, а предназначена для настройки точности срабатывания и синхронности всех блок-панелей - ещё на земле, перед стартом. В правомерности идентификации устройства в целом, как МУЛЯЖ, думаю разногласий не будет ? Надеюсь, что любой из читателей идентифицирует обычную пластмассовую крышку для банок, выполняющую роль псевдо-металлического элемента сверху коробочки.

       Весьма жаль, что не дошла до нас нижняя часть платформы, т.е. сама доска. Наверняка, она содержала копийные элементы блок панелей и отражала реальную схему кинематического управления жалюзями. Если бы удалось взглянуть на схему управления, то моментально отпали бы множество версий по самому принципу создания антигравитации. Круг бы сузился... Однако, что имеем, то и имеем.

       Здесь в землянку вбежал молодой лейтенант и доложил, что полевая кухня просит командование отобедать. Охранять особо секретные папки с документами решено было доверить штабной собаке жучке, и все с радостными выражениями лиц отправились подкрепиться...

Прибор индикации ЭПС

       В книге Гребенников описывает свой приборчик для индикации направленного потока, генерируемого ЭПС структурами. В качестве корпуса используется подходящая по конфигурации колба с длинным и узким горлышком и широкой нижней частью. На паутинке, прикреплённой к пробке, висит соломинка или обожжённая палочка. Висит не просто так, а наклонно - под сорок пять градусов к горизонту. Зачем ? Вот это и есть самый правильный вопрос. И если Вы в состоянии на него для себя ответить, то очень скоро подберётесь к сути гравитации. Замечу, что нижний конец соломинки может быть короче, чем верхний и иметь утяжеление из неферромагнитного материала, например, кусочек пластилина.

       В распоряжении отряда быстрого реагирования при коммуне имени Хрюкина-Распупыркина есть несколько видеозаписей. В числе прочих имеется плёнка, на которой запечатлён демонстративный опыт по воздействию кистей рук на прибор регистрации ЭПС излучения.

       По сюжету Гребенников проводит экскурсию по музею для группы детей возраста средней школы (человек двадцать). Произвольно выбрав двух человек, Гребенников показывает им, как правильно держать руки и куда воздействовать. Затем он кладёт метку точно напротив текущего направления индикатора и объясняет аудитории, что же сейчас произойдёт. Затем в течение нескольких минут двое подростков "облучают" приборчик своими растопыренными пальцами.

       Результат эксперимента наглядно виден на последнем представленном кадре этой видеозаписи. В конце опыта Гребенников невзначай упоминает, что в качестве излучателя ЭПС вовсе не обязательно использовать живого человека, а можно брать любой неживой излучатель ЭПС, конструкции коих могут быть весьма разнообразны.

       Я тоже попытался сделать себе нечто подобное и поэкспериментировал. Устройство приборчика Вы видите на фото. Составляющие: Баночка из под джема. Кусок соломинки. На короткий конец соломинки намотан узкий скотч (играет роль грузика). Для подвеса использована тонкая женская волосина (если придумаете, что ещё можно использовать в этой роли, но более тонкое и доступное обычному жителю города, - дайте мне знать). Волосина приклеена к центру крышки с внутренней стороны. В результате всевозможных попыток не удалось на указанной модели приборчика получить положительный результат.

       Обратите внимание, - у меня соломинка висит практически горизонтально. а это не верно. Сейчас я готовлюсь к практическим опытам и моделированию мощнейших излучателей ЭПС и антигравитационных фильтров, следовательно, скоро у меня будет в наличие ТО, чем можно эффективно воздействовать на подобный приборчик. Естественно, и приборчик будет переделан на более чувствительный. Увеличена длина подвеса (волосины) минимум в три раза для уменьшения сопротивления кручению. Плюс выдержан угол наклона индикаторной соломинки (возможно, что этот узел будет существенно усовершенствован по сравнению с образцом Виктора Степановича). Как говорится, поживём - увидим...

Пчела Листорез

       Как известно, вся эпопея с ЭПС имеет начало, связанное с пчёлами. Но можно сколь угодно долго смотреть на "постройки", создаваемые ими, однако ни на дюйм не приблизиться к отгадке, - ЧТО в устройстве этих "гнездовий" придаёт им их уникальные свойства ?...

       Для примера рассмотрим типичное жилище. До заселения строение представляет собой обычный блок длинных бумажных трубочек (сделанных руками Гребенникова). Однако, по заверению Виктора Степановича, заметно "фонить" жилища начинают лишь только после заселения их пчёлами. Спрашивается, - почему ? Поглядите на разрез подобного жилища :

       Во первых, конечно играет существенную роль "жамкнутое", перфорированное состояние оболочек, в которые пчёлы упаковывают своё потомство. Чем более неровно поверхностно и дырчато внутри "одеяло" младенцев, тем более эффективно всё комплексно вырабатывает ЭПС. Но даже не в этом главная суть. Отгадка состоит в полусферических "крышечках", которые разделяют жилище одной личинки от другой. Именно эти "крышечки" позволяют глобально увеличить мощность ЭПС излучения. Ниже Вы можете увидеть подборку фотографий, на которой отображена жизнь мегахил.

       А так же поглазеть на стенд, собранный руками Гребенникова, который находится в музее ВАСХНИЛ-Городка. На фото чётко видно, что представляют из себя отдельные "ячейки" для личинок, укладываемые рядками в длинные бумажные трубки трудолюбивыми пчёлами.

       Виктор Степанович имел грандиозный опыт по искусственному разведению опылителей люцерны. Этим он занимался на протяжении десятков лет в дюжине заказников. А наш смышлёный читатель должен отложить в сознание вот что : Во первых, технология "генерации" ЭПС излучения основана целиком и полностью на оргонной технологии Вильгельма Райха (направленное излучение, а по иному - поток частиц эфира, можно уловить лишь РАЗДЕЛОМ СРЕД, где желательно использовать проводник и изолятор), а во вторых, необходимо максимально увеличить площадь такой поверхности и одновременно обеспечить работу "уловителя и перераспределителя" потока на всех возможных углах преломления в пространстве.

       Эксперимент по проращиванию семян

       Начнём с предпосылок. Господин Гребенников выяснил, что структуры "излучают" максимально интенсивно в вертикальном направлении. Запихнул ПОД них семена и начал проращивать. В результате, рост растений был угнетён и приостановлен. Заметим, что Виктор Степанович НИКОГДА не пытался разместить биологические материалы НАД микросетчатыми структурами. Вот мне и подумалось, что во первых, я посмотрю на наличие самого эффекта ЭПС, во вторых, проведу эксперимент-перевёртыш, авось излучение идущее ВВЕРХ от полостных структур будет не вредным, а полезным.

       Излучатель сделал следующим образом. Отпилил 19 пятисантиметровых отрезка от стальной трубки диаметром 10 мм. Каждый на клею плотно обмотал толстой хлопчатобумажной верёвкой. Склеил все полученные излучатели (технология Райха) в единую конструкцию по топологии "соты". Одна в центре, затем шесть вокруг, и ещё двенадцать вокруг. В зазоры между трубочками плотно напихал тех же ниток. Несколько позже усовершенствовал "устройство", разместив в каждой стальной трубке по три тоненьких бумажных трубочки, что хорошо видно на фото.

       Для эксперимента взял семена огурцов сорта "Лорд F1". Вы наверное догадываетесь, почему я выбрал этот сорт ? Нет, не по тому ;) . А по подходящему времени взращивания этого конкретного сорта. Изготовил две одинаковых баночки. Засевал, чтобы не ошибиться с глубиной, следующим методом. Насыпал по половине баночек земли. Сверил, - одинаковый слой. Положил в каждую по пять отборных семян без видимых дефектов в виде цифры пять на игральной кости (на кубике). Насыпал сверху ещё такой же слой земли. Имеем: абсолютно одинаковые баночки, абсолютно одна и та же земля (покупная), абсолютно одинаковые семена (из одного пакетика с гарантом качества), абсолютно одинаковые условия посадки.

       Здесь Вы видите уже проращенные семена огурца через два дня после прорастания. Все компоненты экспериментальной установки разложены для наглядности. А ниже, - фотография всей конструкции "в сборе", именно так, как она стояла на окне.

       Одна баночка стоит на излучателе, под вторую подставлены три пустых спичечных коробка. Чтобы на одном уровне было. Как видите, освещённость также была одинаковая (и прочие условия "содержания" экспериментальных образцов), т.к. расстояние между обеими баночками не более нескольких сантиметров. Итак, на фотографиях Вы можете отчётливо наблюдать результат. Посев, помещённый НАД излучателем дал дружные всходы (все пять зёрен одновременно). Из посева НЕ ОБЛУЧАЕМОГО проросло лишь только ОДНО зерно (центральное).

       Следующая фотография показывает те же объекты ещё через три дня.

       Пять облучаемых растений растут превосходно, а в не облучённой баночке центральное растение отстаёт не на много. Кстати, заметьте, - проросли ещё два зерна. Следующая и последняя фотка показывает растения ещё через три дня.

       Как видите, проросли и последние два зерна, что показывает, что все зёрна вполне "дееспособные". Дальше эксперимент был остановлен и взращенные образцы переданы на дальнейшее произрастание в теплицу. Надо заметить, что я проводил эксперимент на пол месяца раньше "положенного" срока посадки огурцов, что привело к тому, что сейчас на моих огурцах (растениях) уже весьма большие плоды. Самые ранние в районе.

       Вывод : Опыт наглядно показал наличие эффекта ЭПС и его использование ВО БЛАГО сельскому хозяйству. Облучённые растения дружно всходят и растут нормально, давая плодоносы.

       И, как повод для размышлений "в правильную сторону", привожу цитату политкорректора, высказанную им на специальном заседании, посвящённому восстановлению сельского хозяйства : "Как-то давеча мама моя увлекалась взращиванием помидоров на дачу, а я взял да и провел эксперимент. Попросил у неё 2 одинаковых помидора посадить в отдельные горшки, когда рассада только взошла, надел на 1 из них постоянный кольцеобразный магнит от динамика и стал ждать. Ростки и сорт были одинаковые. Через (не помню уже, но по моему) 2 недели росток с магнитом зачах конкретно, а первый развивался нормально, я возьми да и переверни магнит, поменяв фактически полюса по вертикали. Еще через такое же время 1 росток продолжал нормально развиваться, а вот второй догнал и не кисло перегнал его в развитии. Отрастил конкретный ствол и в рост хорошо ушел, листья раскинул, что тебе дерево, не знаю, что с ним дальше было бы, наверное помидорное дерево бы выросло..."

       Возвращаясь к напечатанному

       Появилась возможность предоставить вам более качественные иллюстрации из книги "Мой мир". На вопрос "Почему ячейки ШЕСТИГРАННЫЕ ?" - предоставляю поразмышлять Вам самим...

       Обратите внимание, что "макросоты" (хотя это и увеличенные ячейки в тысячу раз ;) подразбиваются на более мелкие шестигранные ячейки. Ни на какую мысль не наводит ? И, конечно, ячейки со звёздчатыми структурами :

       Такая губчатая мелкая структура, как нельзя лучше подходит для создания оптимального "уловителя" микродисперсного потока эфирных микромагнитиков. А если ещё и свободное пространство в губке проводящим материалом заполнить, то вообще ляпота. Ну, и ниже представляю ещё парочку интересных фотографий ячеистых структур хитинового покрова насекомых, предоставленных нашими активистами из профкома.

       Разобрав аграрные вопросы и вопросы, связанные с микроячеистым строением хитиновых покровов насекомых, весь личный состав штаба отбыл на ужин для пополнения физических и интеллектуальных сил...

В поисках таинственного жука

       В сложившихся условиях начальству генштаба стало понятно, что невозможно решить боевую задачу без более углубленного изучения строения хитиновых покровов широкого спектра жуков, а так же механизма образования антигравитационной тяги при помощи этих самых структур. В срочном порядке была налажена связь с тыловым работником - комбайнёром Василием Травкиным-Полевым. Предоставленные им образцы потенциальных кандидатов на место Х-Жука были распределены между присутствующими. В ближайшие несколько часов в землянке было слышно лишь усердное сопение личного состава и поскрипывание подстраиваемых микроскопов.

Златка Chalcophora Mariana

       Замполит Егор Кукиш-Раскидайло, как признанный стахановец в прошлом, быстрее всех разделался с первым жуком и стал изучать второго. Исследования становились тем интереснее, что новый жук принадлежал к семейству "Julodis", обозначенного самим Гребенниковым, как наиболее перспективного.

Златка Julodis Andreaea

       Замполиту достался ещё один уникальный экземпляр, принадлежащий к семейству "Julodis". И он бросился с рвением, присущим каждому советскому офицеру, изучать и фиксировать необычные структуры хитинового покрова этого красивого жука.

Златка Julodis Variolaris

       Дусе Педалькиной достались жуки - бронзовки. Хотя и общеизвестно, что бронзовки одни из немногочисленных видов жуков, которые при полёте не раскрывают свои надкрылья, однако решено было проверить и их на предмет оценки микроструктур на поверхности надкрыльев.

Бронзовка бронзовая - Potosia Cuprea

       Далее Дуся осмотрела более крупного и солидного представителя семейства бронзовок - бронзовку золотую. Осмотр не выявил каких-либо особенностей и показал полную схожесть микроструктур с предыдущим образцом.

Бронзовка золотая - Cetonia Aurata

       И в завершение своего труда праведного и героического (теперь ни кто не скажет, что сотрудники генштаба сидят без дела) Дуся Педалькина изучила и законспектировала "рисунок" поверхности хитина на надкрыльях майского жука.

Майский жук - Melolontha Hippocastani

       Жуков было так много, что к концу дня, когда фронтовая канонада артиллерии стала потихоньку утихать, все устали до такой степени, что порешили отложить подведение итогов на следующий день. Жучка была приставлена официальным вахтенным при штабной землянке и все отправились спать.

Источник:  http://dragons-matrix.narod.ru/